Trong việc củng cố và tái thiết các cấu trúc xây dựng, bởi vì nhiều nhân viên liên quan không có một sự hiểu biết sâu sắc về sự củng cố và tái thiết công nghệ, hoặc sự củng cố là không đủ hoặc sự củng cố quá sức chịu đựng. Hoặc quá nhiều việc theo đuổi việc kiểm soát đầu tư kinh tế, những thành phần ít được ưu tiên hoặc những nút cần được củng cố và củng cố bằng cách thắng cuộc đấu giá đã không được củng cố tốt. Mặc dù vẫn còn những mối nguy hiểm tiềm ẩn, họ thường gặp phải lối suy nghĩ sai lầm nào?

1. Tôi không hiểu cấu trúc, nhầm lẫn coi thép và sợi cacbon là ý tưởng củng cố quyền lực:

Việc lựa chọn phương pháp củng cố liên quan chặt chẽ đến kết quả tính toán của cấu trúc. Rất quan trọng để cấu hình các phương pháp củng cố hợp lý theo kết quả tính toán. Các phương pháp củng cố thông thường là: thép trợ cấp, thép gắn kết, sợi cacbon kết nối, phần mở rộng, chất béo, tiền căng, vân vân.

2. Các thành phần được tăng cường bởi nhầm lẫn, các khớp được tăng cường hoặc các khớp không được tăng cường:

Mặc dù phương pháp củng cố này được chọn qua việc tính toán cấu trúc, nhưng vì kiến thức về cấu trúc kém nên không thể đánh giá đúng các khớp có cần được tăng cường hay không. Các khớp nối không được gia cố, dẫn đến việc ngăn chặn động đất không đủ, hoặc tăng cường quá mức các khớp không cần phải tăng cường.

3. Sai lầm là khả năng mang cơ bản nhất của thanh cây keo để xác định độ sâu của thanh trồng:

Trên thực tế, việc quyết định độ sâu của việc trồng các thanh là dựa trên nhiều sự cân nhắc. Khía cạnh đầu tiên là sức mạnh của thanh cây tự dán, khía cạnh thứ hai là sức mạnh của bê tông, khía cạnh thứ ba là sự kháng địa chấn của các khớp, và khía cạnh thứ tư là tính bền vững của bê tông và keo và vân vân. Dựa trên bốn khía cạnh này là cơ sở thiết kế, chiều sâu của thanh trồng nên được xác định bởi vị trí cụ thể của thanh trồng.

4. Bỏ qua tính bền bỉ của các thành phần sau khi tăng cường và chuyển hóa:

Trong việc thiết kế sự củng cố và tái thiết, ngoài việc xem xét khả năng chịu đựng của các thành viên cấu trúc thông qua các tính toán cấu trúc, khả năng địa chấn của toàn bộ cấu trúc cũng nên được xem như một tổng thể. Đồng thời, tính bền vững của cấu trúc tổng thể cũng rất quan trọng, vì vậy sự bảo vệ bền vững của cấu trúc cũng nên được sử dụng như một sự lựa chọn cần thiết trong việc thiết kế sự củng cố cấu trúc và sự biến đổi. Điều đó có nghĩa là, một sự củng cố tốt và thiết kế lại tốt không chỉ nên dựa trên các tính toán cấu trúc, mà còn thỏa mãn sự an toàn, đáng tin cậy và địa chấn của toàn bộ cấu trúc, mà còn thỏa mãn tính bền vững của cấu trúc tổng thể như một tiêu chuẩn.

Năm. Sai lầm bộ mô hình tăng cường chi phí thấp là tuyệt vời:

Trên thực tế, để củng cố và tái thiết, sự hợp lý của các phương pháp củng cố và nút là rất quan trọng. Đồng thời, một kế hoạch củng cố đủ điều kiện nên làm theo chính sách " an toàn, đáng tin cậy và hợp lý về mặt kinh tế " tám chữ ký. Nó có thể không đắt nhất, nhưng có thể không phải là rẻ nhất.

Tóm lại, để củng cố và tái thiết các dự án, để đảm bảo việc sử dụng bình thường và hợp lý các tòa nhà sau khi được củng cố và tái thiết, không chỉ sự an toàn và đáng tin cậy của cấu trúc mà còn phải đáp ứng khả năng địa chấn của toàn bộ cấu trúc, và tính bền vững của cấu trúc cũng cần được đáp ứng. Nếu thiếu một liên kết nào đó, thiết kế tăng cường và biến đổi của nó là không hoàn hảo và không hoàn hảo.