1. Tăng cường các cấu trúc bê tông được tô điểm vớiFRP

Trong những năm gần đây, sự kháng cự của các cột bê tông được gia cố bằng FRP đã được tóm lược. Kháng chiến các cột chống viêm màng não được tăng cường với FRP được nghiên cứu về mật độ ăn mòn hiện tại, tiềm năng, nội dung cloide và tỉ lệ ăn mòn.So với vật liệu sửa chữa truyền thống, các vật liệu FRP có lợi thế của việc chống ăn mòn tốt, hiệu quả ổn định và có thể cải thiện khả năng dẫn truyền, khả năng biến dạng và hiệu quả địa chấn của các cột.

2. Các yếu tố ảnh hưởng đến sự chống tụ của cấu trúc bê tông được củng cố bằng FRP

Sự kháng cự tốt của hệ thống củng cố FRP trong môi trường suy thoái liên quan đến hiệu suất của chính nó. Hệ thống tăng cường FRP là một loại vật liệu chống tham nhũng dày đặc với khả năng ngăn hơi ẩm và oxy xâm nhập vào bê tông. Nước và oxy là hai điều kiện cần thiết để làm hoại tử thép trong bê tông. Trong các nghiên cứu trước đây, một số học giả tin rằng sự kháng cự của hệ thống củng cố FRP chủ yếu là do nhựa, chứ không phải FRP. Để hiểu rõ hơn về cơ chế kháng thuốc của hệ thống dự trữ FRP và vai trò của FRP và nhựa trong quá trình chống phân hủy, một số học giả đã nghiên cứu một cách có hệ thống các loại FRP khác nhau, các lớp FRP khác nhau, các hướng dẫn sợi sợi khác nhau của FRP và các loại nhựa khác nhau. Nghiên cứu về những yếu tố này sẽ giúp chúng ta hiểu được cơ chế kháng viêm của các cột bê tông được củng cố bằng FRP.

2.1 hiệu ứng của các loài FRP chống ăn mòn

Các vật liệu FRP và GFRP thường được dùng trong kỹ thuật. Một số học giả đã nghiên cứu sự kháng cự của các cột bê tông được củng cố bởi CFRP và GFRP, và sự khác biệt giữa họ. Sự kháng viêm của hai vật liệu FRP được đánh giá bằng khả năng ăn mòn và tốc độ ăn mòn thép. Tốc độ ăn mòn trung bình được đo trong thử nghiệm vỏ ngoài trời mô phỏng tự nhiên bằng chữ Fig.1. Kết quả cho thấy mật độ ăn mòn hiện tại của các mẫu vật được bảo vệ bởi CFRP và GFRP thấp hơn các mẫu vật không được bảo vệ, và sự khác biệt giữa chúng không phải là rất lớn. Tỷ lệ ăn mòn cuối cùng của cả hai được so sánh, sự khác biệt giữa tăng cường dài là chỉ 0. 1%, và bàn đạp là 0. 3%.

Kết quả cho thấy mật độ ăn mòn hiện tại của mẫu CFRP và GFRP thấp hơn mẫu vật không được bảo vệ trong suốt quá trình thử nghiệm, và sự khác biệt giữa chúng không lớn lắm. Các nghiên cứu văn học cho thấy không có sự khác biệt đáng kể trong việc chống ăn mòn giữa CFRP và GFRP đã củng cố các mẫu vật. Hiện nay, không còn có kết quả thí nghiệm nào so sánh được về ảnh hưởng của FRP đối với sự kháng chiến, do đó, ảnh hưởng của FRP đối với sự kháng cự ăn mòn cần được nghiên cứu thêm.

2.2 Hiệu ứng của lớp FRP khi kháng viêm

Số lớp tăng cường của FRP ảnh hưởng đáng kể đến khả năng mang, biến dạng và địa chấn của cấu trúc. Đó cũng là một yếu tố quan trọng trong việc nghiên cứu sự kháng cự corosion của các cột RC bị mòn được củng cố bởi CFRP. Nhiều học giả đã nghiên cứu ảnh hưởng của các lớp khác nhau về sự kháng cự ăn mòn. Sự kháng cự của cột bị mòn đã được củng cố với 1 và 2 tờ CFRP. Kết quả cho thấy ảnh hưởng của việc gia tăng số lượng CFRP trên sự chống đỡ của các cột được củng cố không phải là điều đáng kể. Sự kháng cự của CFRP và GFRP với từ 1 đến 4 tầng được so sánh trong các tác phẩm văn học.Fig.2 cho thấy tỉ lệ ăn mòn cuối cùng của các cột FRP với các câu chuyện khác nhau trong các tác phẩm văn học. Từ kết quả của các ấn phẩm, chúng ta có thể thấy sự chống đỡ của các cột bị thắt lại được củng cố thêm khi FRP được tăng từ lớp này lên hai lớp khác nữa. Sự kháng cự của các cột được củng cố bởi FRP không thể cải thiện hơn bằng cách gia tăng số lớp FRP. Sự kháng cự của các cột bê tông được gia cố với 1-3 lớp CFRP được nghiên cứu trong các ấn phẩm. Kết quả thí nghiệm cho thấy tỷ lệ trung bình mỗi ngày của các thanh sắt bị hoại tử giảm 29 độ.07% khi CFCP tăng từ 1 lên 2 lớp. Tỷ lệ ăn mòn trung bình hàng ngày tăng 1.46% khi tỷ lệ ăn mòn tăng từ 2 đến 3 lớp. Nếu xét đến lỗi này, hiệu ứng chống biến đổi của CFRP hầu như không thay đổi khi tỷ lệ ăn mòn tăng từ 2 đến 3 lớp.

2.3 Ảnh hưởng của sợi tơ FRP hướng đi chống ăn mòn

Trong lĩnh vực tăng cường của FRP, hướng của sợi và tăng cường dài khác nhau đối với các thành viên khác nhau và các mục đích củng cố khác nhau. Một số học giả đã nghiên cứu về tác động của sợi tơ hướng đến sự kháng viêm. Kháng cự các cột sóng CFRP được tăng cường song song, dọc và 45 độ của các thanh thép dài được nghiên cứu trên tờ báo này. Kết quả cho thấy rằng đối với các cột bê tông được tăng cường bằng FRP, hiệu ứng chống thối rữa tốt hơn trong hướng đi xuyên qua khi loại FRP, độ dày của lớp được củng cố và nhựa là giống nhau, theo sau là hướng 45 độ ngang, và tồi tệ nhất dọc theo chiều ngang.

2.4 Ảnh hưởng của loại nhựa dẻo về kháng viêm

Chất nhựa được dùng để tăng cường FRP có khả năng chống-xem trang và chặn không khí, và hiệu ứng chống thối của hệ thống củng cố FRP được hình thành bởi nhiều loại keo và hóa chất khác nhau. Sự kháng chiến của CFRP đã củng cố các cột bằng hai chất keo khác nhau. Đồng thời, để hiểu được vai trò của keo nhựa trong hệ thống chống thối rữa FRP, sự kháng cự của các cột chỉ được bao phủ bởi keo nhựa được nghiên cứu, và sự kháng cự của các cột đã được củng cố bằng FRP được so sánh với sự tăng cường của các cột bằng keo nhựa. Bàn 2 là kết quả của các ấn phẩm. Kết quả cho thấy sự kháng cự của các loại nhựa khác nhau rất khác nhau. Tỉ lệ trung bình hàng ngày của lượng nhựa E1 là 1.65 lần E2, chỉ có 3.99% so với mẫu vật tiêu chuẩn, và 41. Ít hơn 90% mẫu vật chuẩn. Kháng chiến ăn mòn của FRP trong hệ thống E1 + FRP lớn hơn trong hệ thống E2 + FRP. Kháng chiến của FRP trong E1 + FRP là 39.48% thấp hơn trong hệ thống E1 + FRP, trong khi đó E2 + FRP chỉ 13 3% thấp hơn cái đó ở E2.

3. Thảo luận về cơ chế kháng viêm của hệ thống củng cố FRP

Bằng cách phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến sự kháng cự co thắt của hệ thống củng cố FRP, chúng tôi nghĩ rằng ảnh hưởng của các loại FRP trên sự kháng cự của hệ thống dự phòng FRP cần được nghiên cứu thêm. Khi số lớp FRP tăng hơn 3, số lớp tăng lên ít ảnh hưởng đến sự kháng cự của hệ thống dự phòng FRP. Đường đi của sợi cũng ảnh hưởng đến sự kháng viêm của hệ thống củng cố FRP. Ở đây, cơ chế kháng viêm của hệ thống củng cố FRP được chia thành cấp vật chất và hiệu ứng giam cầm FRP.

3.1 cấp vật chất

Cơ chế chống co cứng của bề mặt che phủ hoặc phủ lên vật liệu là xâm nhập không thấm nước và ngăn chặn vận chuyển oxy, cả hai đều cần thiết cho sự ăn mòn thép. Là một loại bề mặt bao phủ vật liệu, FRP ' cơ chế chống tham nhũng chủ yếu có trong khía cạnh này. Khả năng chống lại sự dễ chịu và bảo tồn khí gas của hệ thống tăng cường FRP được cung cấp bởi cả nhựa lẫn FRP. Dưới điều kiện chống dễ chịu và hiệu suất khí nén nhựa dẻo, hiệu ứng chống dễ chịu và hiệu ứng khí ga của sợi không hiển nhiên.

3.2 Hiệu ứng bị giam cầm FRP

Trong quá trình ăn mòn thép, lớp vỏ bị ăn mòn liên tục dày đặc. Dưới tình trạng không bị hạn chế từ bên ngoài, các nếp cuộn có thể tràn ra từ vết nứt vỡ, và các nếp cuộn xung quanh thanh thép rất lỏng. Sau khi làm vững mạnh FRP, việc tóm tắt lại của FRP ngăn không cho rỉ sét tràn ngập, và rỉ sét xung quanh thanh thép ngăn cản sự tiếp xúc giữa nước và ô - xy và thanh thép, do đó làm chậm dần sự ăn mòn của thanh sắt ở một mức độ nhất định. Ngoài ra, ảnh hưởng hạn chế của FRP hạn chế sự giãn nở của thanh sắt, làm giảm sự nứt lớp bảo vệ bê tông, ngăn nước vào và cản trở sự ăn mòn của thanh thép.

Đối với hai cơ chế tăng cường của hệ thống FRP, vai trò chính là sự kháng cự và chống khí gas của hệ thống tăng cường FRP, đó là hiệu suất phổ biến của nhựa và FRP. Trong trường hợp kháng hơi độc và không thể tiêu hóa tốt, chỉ nhựa thôi cũng có thể gây hiệu ứng chống thối nát tốt. Trong trường hợp không đủ khả năng và không kháng được khí nhựa, FRP có thể bù đắp cho sự thiếu hụt nhựa, và cuối cùng đạt hiệu quả tốt để chống tham nhũng. Các hạn chế của FRP gián tiếp làm giảm sự vận chuyển oxy và nước, và cơ chế này đóng một vai trò giới hạn, chỉ là một vai trò phụ.

4 Kết luận

Dựa trên thí nghiệm nghiên cứu về các yếu tố chính ảnh hưởng đến sự kháng cự của các cấu trúc được củng cố của FRP, những kết luận sau đây được rút ra:

4.1 Sự kết dính của những cột bị mòn đã được làm vững mạnh bởi FRP có thể bị giảm đi rất nhiều bởi sự ăn mòn, nhưng không thể hoàn toàn ngăn chặn được sự kết hợp của các cột bị thắt chặt bằng bê tông.

4.2 Sự kháng cự của các cột RC bị mòn đã được tăng cường với CFRP và GFRP không có sự khác biệt đáng kể, nhưng sự khác biệt của các lực lượng kháng chiến FRP khác cần được nghiên cứu thêm.

Ảnh hưởng chống hủy hoại của CFRP gần như giống nhau khi vải xơ được tăng từ 2 đến 3 lớp. Việc chống suy giảm các cột RC bị hỏng sẽ bị ảnh hưởng khi lớp FRP tăng từ 1 lên 2 lớp. Các sợi tơ cũng ảnh hưởng đến sự kháng cự của các cột RC bị mòn. Khi FRP được sử dụng để tăng cường các cột RC, hiệu ứng chống thối của sợi tốt hơn, tiếp theo là 45 độ, và hướng đi của trục là tệ nhất.

4.4 Những loại nhựa này ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự kháng cự của các cột bê tông bị mòn được gia cố bằng FRP. Trong trường hợp chống lại chất nhựa không thể hư hỏng và không khí, chỉ riêng nhựa có thể đóng vai trò quan trọng trong việc bảo vệ thân thể bị ăn mòn. Trong trường hợp thiếu khả năng và không khí của nhựa, FRP có thể bù đắp cho sự thiếu hụt này.

4.5 Cơ chế chống tham nhũng của hệ thống tăng cường FRP chủ yếu là phản ánh khả năng chống lại sự dễ chịu và chống lại chất nhựa và FRP. Tác dụng kiềm chế của FRP đóng vai trò nhất định trong việc chống tham nhũng của hệ thống tăng cường FRP.