Có rất nhiều phương pháp củng cố trong dự án, và sự củng cố của các thành viên được chia thành sự củng cố và củng cố. Dù đó là sự tăng cường độ linh hoạt hay tăng cường lông cừu, vẫn còn một vấn đề rất khó: bóc vỏ vật liệu củng cố. Thông thường vì việc bóc vỏ những vật liệu củng cố nhanh chóng, nên sự tổn thương có tính chất đáng kể, và tỉ lệ tăng cường vật liệu tăng cường là thấp, không thể đạt được hiệu quả của việc củng cố.Do đó, những biện pháp thích hợp đặc biệt quan trọng.

Để chống lại sự củng cố, vì cuối cùng thường có xu hướng nhấn mạnh sự tập trung, biện pháp neo thường được sử dụng là thêm những dải hình chữ U vào cuối để tăng hiệu suất neo.

Để chống lại việc kéo cắt, thước đo thường dùng là gắn thêm những tấm kim loại bị hạn chế vào bên cạnh trục để ngăn chặn sự phát triển của các vết nứt chéo. Nó cũng có thể củng cố sự toàn vẹn của vòng hình chữ U, ngăn chặn phần trên của vòng hình chữ U sụp đổ, và nâng cao hiệu suất neo.

1 so sánh vòng hình chữ U neo và neo ở dưới cùng của chùm

Trong sự tăng cường của sợi carbon, các sợi hình vòng hình khối u neo hoặc thêm các neo neo ở dưới cùng của chùm tia có thể được nhận dạng.

Khi lớp vải cacbon bắt đầu bóc ra, và khi lớp vỏ chạm trán với bu lông neo, nó nhanh chóng đi qua chốt neo, và hiệu ứng ức chế của bu lông neo hầu như không cảm thấy gì. Đây là vì có sự khác biệt đường kính giữa bu lông mở rộng và lỗ đấm. Khi lớp sợi cacbon được lột ra, vải sợi cacbon sẽ kéo neo và sau đó sẽ bị biến dạng. Khi một hình ảnh biến dạng theo chiều ngang nào đó, người ta có thể kéo kéo kéo neo. Người ta có thể nói rằng ảnh hưởng của bu lông neo để ngăn chặn việc bóc vỏ vải cacbon không rõ ràng, và khi lớp vỏ phát triển đến một mức độ nào đó, việc trượt sợi tơ neo trên toàn bộ sợi cacbon vẫn có thể có hiệu quả kiểm soát nhất định. Vì vậy, so với vòng hình chữ U, hiệu ứng neo của bu lông neo thêm ở dưới cùng của chùm cây là yếu hơn.

2 Sự so sánh giữa cái vòng hình khối U và cái neo hình sợi cacbon U

Cái vòng hình tròn thép là một giải pháp neo cứng, trong khi sợi cacbon hình vòng hình khối u neo hoặc những dạng khác của sợi cacbon neo là những kế hoạch thả neo linh hoạt. Khi áp dụng vải sợi cacbon được tăng cường, vì sơ đồ neo linh hoạt dùng tờ CFPR, sự căng thẳng của tờ CFPR gần vết nứt sau khi mảnh bê tông bị vỡ ở phần nguy hiểm tăng nhanh chóng, dẫn đến căng thẳng cao hơn. Bằng cách này, chất liệu xơ được dùng để neo gần phần thập tự giá nguy hiểm cũng gia tăng sự căng thẳng. Khi lượng tải tăng, sợi tơ ở khu vực thả neo dần dần rơi lệ, và cuối cùng tấm vải xơ và tấm neo còn lại được gắn chặt vào phần trục trong khu vực neo được tách ra ngay lập tức, và bộ phận tiếp sức bị hư hại. Kế hoạch neo cứng rắn tốt hơn rất nhiều so với kế hoạch linh hoạt.Do tính chất của vật liệu này, tấm thép u-hoop sẽ không có dải như sợi cacbon u-hoop, vì vậy phương pháp neo cứng có thể giải quyết tốt hơn vấn đề neo tấm CFPR tại nút.

Thêm vào đó, để củng cố lớp sợi cacbon với cấu trúc bê tông ít sức bền, thiết kế cứng rắn của chiếc vòng hình khối u được dùng để tạo hiệu ứng neo tốt hơn. Bởi vì, trong một phạm vi nhất định của sức mạnh cụ thể, sức mạnh của sợi dây được kiểm soát bởi sức mạnh của bê tông. Càng làm giảm sức mạnh của bê tông, thì mối liên kết càng thấp, và càng có khả năng chúng sẽ bị tách ra. Khi cái vòng hình khối thép được dùng để đo đạc thêm, phương pháp gia cố sợi cacbon có thể được sử dụng để củng cố các xà bê tông, và khả năng mang của những thanh xà sau khi tăng cường được cải thiện rất nhiều.

Trong sự tăng cường của lớp sợi cacbon, bởi vì lớp sợi cacbon dày hơn nhiều so với lớp sợi cacbon, vì vậy nếu vành hình sợi cacbon u được dùng để neo, một lớp thường không đủ, và cần thiết phải dính nhiều lớp để có hiệu ứng neo tốt hơn. Tuy nhiên, vòng sợi cacbon đa chiều này có vấn đề với lớp keo không thể hòa tan và cấu trúc bất tiện.Do đó, sử dụng cái vòng hình khối sắt có thể đạt hiệu ứng neo tốt hơn, thường là một sự lựa chọn tốt hơn. Và rõ ràng là do hiệu suất căng thẳng của chất sợi cacbon một chiều, ở góc của vòng hình chữ U, hiệu suất cơ khí của vòng hình khối u bằng thép rõ ràng cao hơn so với vòng hình dạng sợi cacbon U.

Tuy nhiên, chiếc vòng hình khối thép dùng để thả neo thường mỏng, dễ bị mòn, và ảnh hưởng đến cuộc sống phục vụ, vì vậy nó cần được bảo vệ và điều trị, điều này làm tăng sự phức tạp của việc xây dựng. Hơn nữa, trọng lượng của tấm thép lớn hơn so với chất sợi cacbon, và khó hình thành hơn chiếc vòng hình sợi cacbon u. Những đòi hỏi cho bề mặt liên kết là cao, và công trình xây dựng không phải là dễ dàng. Thật khó để chắc chắn rằng ba bên này hoàn toàn khớp với bộ phận được gia cố, và rất khó để chắc chắn chất lượng của chất lượng dán. Nó kém hơn cái vòng hình dạng sợi cacbon.

3 So sánh sợi cacbon hình vòng neo và sợi cacbon hình vòng neo

Vì vải cacbon là một vật liệu có lực một chiều, nó gần như không có khả năng chịu được trọng lượng ở góc đường đối diện sợi cacbon.Do đó, vòng hình X có thể tác động mạnh mẽ của vòng tròn và chuyển lực lượng sợi cacbon dài tới cạnh của chùm, và có thể giảm sự căng thẳng khi kéo sợi cacbon ở phía dưới của chùm và bê tông cùng một trọng lượng để có hiệu quả ngăn chặn sợi cacbon bóc vỏ. Hiệu ứng neo của vòng hình chữ U chủ yếu được thực hiện bởi tính chất dính của con thạch anh và sự kháng cự với sự căng thẳng nhỏ. Việc neo của vòng hình X linh hoạt nhiều hơn sức mạnh của sợi cacbon vòng chính nó để chống lại lực căng của sợi cacbon dài, và truyền lực đến một phạm vi lớn hơn để hạn chế hiệu ứng bóc vỏ. Chiếc vòng hình u chủ yếu dựa vào sự căng thẳng của lớp băng dính ở dưới cùng của chùm để chống lại lực căng sợi cacbon dài. Chiếc vòng hình khối u không thể đóng vai trò lớn, cũng không thể truyền lực căng qua phía bên kia của chùm tia. Vì vậy, hiệu ứng neo của vòng hình X mạnh hơn vòng hình chữ U.

Khi neo với một vòng hình x, khu vực trống vẫn là điểm mù để tăng cường, nếu một vết nứt xảy ra trong vùng trống này.Do diện tích lớn của phần trống, các vết nứt không dễ dàng giao nhau với vòng hình X. Từ quan điểm của khả năng giao nhau với vết nứt, vòng hình X không tốt bằng vòng hình chữ U.

So sánh vòng sợi carbon hình khối u với các phương pháp neo khác, người ta thấy rằng mũi neo hình vòng hình tròn U có hình dạng carbon không khác với các phương pháp neo khác, nhưng ứng dụng của nó trong kỹ thuật hiện nay thì phổ biến hơn so với các phương pháp neo khác. Bởi vì các sợi cacbon hình tròn u dễ dàng hơn nhiều để xây dựng so với các phương pháp neo khác, chúng nhẹ hơn về trọng lượng, ít dễ bị ăn mòn hơn, và có một tầm neo lớn hơn. Vì sự yếu đuối của hiệu suất tạo ra sợi cacbon một lần, phương pháp dính sợi cacbon trong hai hướng có thể được sử dụng để giải quyết vấn đề này.

4 So sánh hạt longitudinal với hoặc không có tia

Sau khi các hạt thêm trên trục được áp dụng, khả năng neo của vòng hình chữ U được cải thiện rất nhiều.

Kết luận

(1) Hiệu ứng neo bu lông không tốt bằng vòng hình chữ U. Cái vòng hình khối u là một kiểu dáng neo cứng rắn.So sánh với những kế hoạch linh hoạt của nhiều loại sợi cacbon neo, nó có thể tạo hiệu ứng neo tốt hơn. Đặc biệt, hiệu ứng củng cố của các thành viên bê tông ít được tăng cường rõ ràng hơn, nhưng các tấm thép cần được bảo vệ, và nó gây phiền phức hơn nhiều so với vòng sợi cacbon U trong cấu trúc. Cơ chế cơ khí của sợi cacbon x tác động mạnh hơn đến sợi cacbon, và hiệu ứng neo của vòng hình u chủ yếu được thực hiện bằng hiệu suất dính của colloid và sự kháng cự với sự căng thẳng nhỏ. Từ một góc nhìn toàn diện, hiệu ứng neo của vòng hình x mạnh hơn đáng kể so với vòng hình khối u. Tuy nhiên, xác suất của vòng hình X giao nhau các vết nứt chéo là nhỏ hơn so với vòng hình chữ U.

(2) Bởi vì các sợi cacbon hình khối u thuận lợi hơn nhiều trong việc xây dựng hơn các phương pháp neo khác, nó nhẹ hơn, ít có xu hướng ăn mòn hơn, và có một phạm vi neo lớn hơn và một phạm vi ứng dụng rộng hơn. Sợi carbon hình vòng hình tròn u vẫn là phương pháp neo thường sử dụng nhất trong việc tăng cường sợi cacbon. Vì sự yếu đuối của việc mô phỏng sợi cacbon một lần, nó có thể được giải quyết bằng cách áp dụng phương pháp dính sợi cacbon trong hai hướng.

(3) Những hạt khác hạn chế sự phát triển của các vết nứt chéo, khả năng di chuyển của chùm, và làm tăng diện tích nén của bê tông trong vùng nén.Tia sáng có khả năng dẫn nước tốt hơn, và sự toàn vẹn của vòng hình u cũng có thể được củng cố.Do đó, với thêm hạt ở phía cây đà, hiệu ứng neo sẽ tốt hơn.